一、什么是持球大核？1. 持球大核只是一种打法，一种比赛风格，并不一定要和球员绑定。如乔丹库里，既可以当持球大核打，也可以融入球队打体系。2. 持球大核打法，可以简单概括为持球率高，即持球时间占比（注意和回合占有率USG不同），作为进攻端唯一发起点，大包大揽。二、作为持球大核有什么条件？1. 首先得有出色的个人进攻火力。如果进攻火力不足，防守方会直接无视持球人转而包夹接球人，场上拉不开空间，彻底变成交警指挥交通，无法胜任大核任务（如保罗、格林）2. 其次得拥有出色的阅读防守的能力，在面对包夹时能够快速出球。几个公认大核双詹、东77、约基奇都拥有着出色的球场视野，而几个立棍型球员（名字就不提了）因为阅读防守的能力有所欠缺，尽管拥有看似极强的身体天赋，但双拳难敌四手，破包夹主要靠的还是脑子。综上，持球大核并不是什么球员都可以胜任的，需要具备一定的天赋。三、持球大核打法的优劣？从个人角度讲，持球大核肯定数据更华丽，且失败更容易被媒体评为“孤胆英雄”、“虽败犹荣”，然而篮球是一项5v5团队运动，从竞技角度来说，获胜永远永远是排第一位的。从团队角度来讲：优点：1. 短时间内进攻效率更高，因为战术简单，失误少；2. 打法吸睛，赚足票房缺点：1. 整场比赛来看进攻效率降低。角色球员不是机器，不是每个球员都像克莱一样接球就投，长期摸不到球不仅影响手感，还会影响在场上存在感，防守没有积极性；2. 球队过分依赖单个球员，若该球员受伤不打或发挥失常，严重影响球队战绩；3. 长期在大核身边打球会使角色球员安于现状，缺乏积极性，严重破坏球队化学反应，NBA打成CBA绝不是玩笑。过多的持球和立棍单打没有本质上的区别。四、总结1. 考虑到持球大核打法的优缺点，前三节打体系，第四节打持球大核已被公牛、马刺、勇士三大王朝球队证明是夺冠的一个可行解。强如乔丹库里，也只有第四节才站出来全全接管比赛。2. 打不了无球的球星，永远成不了超巨。早年科比就点评过哈登，说哈登要练出无球，没有无球能力是无法取得总冠军的。事实上无球能力也包括在个人能力当中，乔丹大鸟科比库里在具备持球大核能力的同时，同样有着超强的无球进攻技术。